Мой город: Санкт-Петербург
отзыв посетителя Андрей
0
Андрей
Заказ-наряд № 4626 от 25.11.2015г.
Побывал в Механике после того, как поездил по шести СТО, диагностируя подвеску на своем Хендае Туксоне.
Непривычно было то, что механик не спросил о жалобах перед тем, как начать обследовать подвеску, пришлось бегать за ним и рассказывать о проблемах, которые беспокоят.
Понравился подход к обследованию подвески. Механик все досконально проверял, отвечал на все вопросы после диагностики. При этом, что мне не понравилось, не показывал мне сами неисправности, а писал все молча.
После диагностики по всем неисправностям и методам их устранения общался с мастером. Мастер компетентно отвечал на все мои вопросы.
Понравилось и то, что механик обследовал и двигатель на предмет течей. Понятное дело для того, чтобы для него была дополнительная работа. Но это удобно, замечу, что два в одном. Обнаружены подтекания масла ДВС, нужно устранять.
Однако в диагностической карте имеется раздел "Состояние свечей, ремней, фильтров и тех. жидкостей". Ничего этого механик не смотрел, раздел не заполнен. Посмотрел только по моей просьбе жидкость в заднем редукторе.
В общем из всех СТО Механика понравилась больше всего, а косяки есть у всех. У кого-то больше, у кого-то меньше. По моему субъективному мнению Механика наиболее компетентна в диагностике автомобилей.
Думаю теперь наведаться к ним на ремонт.
другие
отзывы
Ваш отзыв отправлен на предмодерацию, сейчас вы можете поделиться им в социальных сетях: